Role of Ferrate(IV) and Ferrate(V) in Activating Ferrate(VI) by Calcium Sulfite for Enhanced Oxidation of Organic Contaminants

高鐵酸鹽(IV)和高鐵酸鹽(V)在亞硫酸鈣活化高鐵酸鹽(VI)以增強有機污染物氧化中的作用

來源：Environ. Sci. Technol. 2019, 53, 894?902

 

論文總結

研究通過使用不溶性CaSO?作為SO?2?的緩慢釋放源，激活高鐵酸鹽（Fe(VI)）產生高價鐵物種（Fe(IV)和Fe(V)），從而增強有機污染物的氧化。以下從摘要、研究目的、研究思路、測量數據及意義、結論等方面進行總結，并詳細解讀丹麥Unisense電極的應用意義。

一、論文摘要

研究利用CaSO?激活Fe(VI)，產生Fe(IV)/Fe(V)物種，顯著增強了對多種有機污染物（如抗生素、藥物和農藥）的氧化效率。在pH 8.0條件下，Fe(VI)-CaSO?過程的氧化速率比Fe(VI)單獨使用快6.1-173.7倍，具體取決于pH、CaSO?劑量和污染物性質。通過多種證據（如猝滅實驗、ESR和產物分析），證實活性氧化劑是Fe(IV)/Fe(V)，而非硫酸根自由基（SO???）或羥基自由基（?OH）。CaSO?的加速效應歸因于Fe(VI)與SO?2?反應直接生成Fe(IV)/Fe(V)，以及Fe(III)和H?O?間接催化生成這些物種。該過程在真實水體中表現出良好的應用潛力，且無機陰離子影響可忽略。

二、研究目的

 

評估Fe(VI)-CaSO?過程的氧化能力與選擇性：測試其對多種微量污染物的降解效果，包括磺胺甲惡唑（SMX）、恩諾沙星（ENR）等。

識別活性氧化劑：明確Fe(IV)/Fe(V)在過程中的主導作用，排除SO???和?OH的貢獻。

揭示機制：基于鐵和硫的轉化路徑，提出Fe(IV)/Fe(V)的生成途徑。

 

展示應用可行性：在真實水體（如飲用水）中測試過程的有效性，為水處理提供新方法。

 

背景基于硫酸根自由基高級氧化過程（SR-AOPs）的局限性（如pH敏感、副污染），而Fe(IV)/Fe(V)具有高反應活性和選擇性，但難以穩定產生；CaSO?作為緩釋源可優化Fe(VI)激活。

三、研究思路

研究采用實驗分析與機制驗證相結合的方法：

 

實驗設計：在250 mL反應器中進行批處理實驗，溫度控制為22±2°C，使用硼酸鹽或硼酸鹽/磷酸鹽緩沖液調節pH。比較Fe(VI)單獨、Fe(VI)-CaSO?、Fe(VI)-Fe(III)和Fe(VI)-H?O?等過程。

活性氧化劑識別：利用猝滅劑（如叔丁醇TBA、甲醇MeOH）、電子順磁共振（EPR）與DMPO自旋捕獲、競爭動力學、產物分析（UPLC-Q-TOF MS/MS）等手段。

關鍵參數測量：包括污染物降解動力學、Fe(VI)衰變、H?O?生成、溶解氧（DO）變化（使用Unisense電極）、顆粒大小等。

 

數據分析：降解動力學用偽一級模型擬合，顯著性通過標準偏差評估。

 

四、測量數據、來源及研究意義

研究測量了多維度數據，其意義及來源如下（數據均標注自原文圖/表）：

 

污染物降解動力學（數據來自Figure 1a-1f）：

 

數據：在pH 8.0下，Fe(VI)-CaSO?過程對SMX的降解速率常數（kobs）比Fe(VI)單獨高16.5-173.7倍（硼酸鹽緩沖）或6.1-12.6倍（硼酸鹽/磷酸鹽緩沖）；苯甲酸（BA）幾乎不降解。

 

研究意義：證實CaSO?顯著增強氧化效率，且過程對污染物結構敏感（如SMX和CBZ易降解，BA抗性高）；緩沖液類型影響速率，提示磷酸鹽可能通過絡合Fe(III)抑制間接途徑。

 

Fe(VI)衰變與H?O?生成（數據來自Figure 2a）：

 

數據：Fe(VI)-CaSO?過程中，Fe(VI)在硼酸鹽緩沖下衰變更快，H?O?快速積累后下降；磷酸鹽緩沖下H?O?穩定。

 

研究意義：表明Fe(VI)衰變產物（如Fe(III)沉淀）催化H?O?分解，支持Fe(IV)/Fe(V)通過間接途徑生成；磷酸鹽絡合Fe(III)可抑制催化作用。

 

活性氧化劑識別實驗（數據來自Figure 3）：

 

數據：TBA（?OH猝滅劑）對SMX降解抑制輕微，MeOH（SO???猝滅劑）和厭氧條件抑制顯著；DMSO和PMSO（Fe(IV)/Fe(V)探針）強烈抑制降解。

 

研究意義：排除SO???和?OH為主要氧化劑，提示Fe(IV)/Fe(V)起主導作用；PMSO的抑制效應支持氧原子轉移機制。

 

PMSO氧化產物分析（數據來自Figure 4）：

 

數據：Fe(VI)-CaSO?過程中，PMSO完全轉化為PMSO?（磺酰產物），而Fe(VI)單獨氧化率<5%；MeOH抑制該轉化。

 

研究意義：PMSO?的生成驗證Fe(IV)/Fe(V)通過兩電子轉移路徑氧化污染物，而非自由基路徑；為機制提供直接證據。

 

機制路徑圖（數據來自Figure 5）：

 

數據：示意圖顯示Fe(VI)與SO?2?反應直接生成Fe(V)/Fe(IV)，同時Fe(III)和H?O?間接催化生成這些物種。

 

研究意義：整合直接和間接途徑，闡明Fe(IV)/Fe(V)的生成網絡；強調CaSO?的緩釋特性抑制了SO???生成。

 

溶解氧（DO）測量（數據來自方法部分，基于Unisense電極）：

 

數據：Fe(VI)-CaSO?過程中DO消耗約0.6 mg/L，低于Fe(VI)-Na?SO?過程（2.0 mg/L）。

 

研究意義：表明CaSO?緩釋降低SO???與O?反應，抑制SO???鏈式反應；支持Fe(IV)/Fe(V)為主氧化劑。

 

其他數據如EPR光譜（Figure S10）顯示DMPO-OH加合物，但歸因于Fe(IV)/Fe(V)氧化假象；競爭動力學進一步排除SO???。

 

五、研究結論

 

Fe(VI)-CaSO?過程高效生成Fe(IV)/Fe(V)：CaSO?作為緩釋源，通過直接反應（Fe(VI) + SO?2?）和間接催化（Fe(III)/H?O?）產生高價鐵物種。

活性氧化劑為Fe(IV)/Fe(V)：多種證據（猝滅實驗、產物分析、ESR）證實SO???和?OH貢獻可忽略，Fe(IV)/Fe(V)通過氧原子轉移機制選擇性氧化污染物。

過程優勢：在近中性pH下有效，受無機陰離子（Cl?、Br?、CO?2?）影響小，適用于真實水體（如飲用水），但對溶解有機質（如腐殖酸）敏感。

 

應用潛力：為含硫酸鹽廢水處理提供綠色方法，Fe(IV)/Fe(V)的高選擇性可避免副反應。

 

六、詳細解讀使用丹麥Unisense電極測量出來的數據有什么研究意義

丹麥Unisense電極（型號OX-25，配單通道氧傳感器放大器）在本研究中用于監測反應過程中的溶解氧（DO）濃度，具體應用于“Experimental Procedure”部分（第2.5節）和結果中的DO消耗分析。其研究意義如下：

 

量化氧在反應機制中的角色：

 

技術描述：Unisense微傳感器提供高精度DO實時監測（檢測限低），直接測量反應體系中DO的動態變化，避免傳統 Winkler 法的離線誤差。

數據關聯：測量顯示Fe(VI)-CaSO?過程DO消耗較低（0.6 mg/L），而Fe(VI)-Na?SO?過程消耗更高（2.0 mg/L），表明CaSO?緩釋特性減少了SO???與O?的反應。

 

研究意義：直接驗證O?在自由基鏈式反應（如SO??? → SO??? → SO???）中的關鍵作用；低DO消耗支持論文核心結論——CaSO?抑制了SO???生成，使Fe(IV)/Fe(V)成為主導氧化劑。

 

支持機制區分與驗證：

 

實驗對比：通過厭氧條件（DO ~0 mg/L）與有氧條件對比，顯示厭氧下SMX降解被抑制（Figure 3），印證O?對活性物種生成的必要性。

 

研究意義：Unisense數據幫助區分直接途徑（Fe(VI)-SO?2?）和間接途徑（涉及O?的鏈反應），證實CaSO?的緩釋優化了Fe(IV)/Fe(V)生成，而非促進自由基路徑；為“活性氧化劑是Fe(IV)/Fe(V)”提供環境參數證據。

 

增強過程可控性與應用洞察：

 

過程優化：DO數據揭示反應速率受氧濃度調制，為實際水處理中曝氣控制提供參考。

 

研究意義：在真實水體測試中（如上海青浦水廠），Unisense電極確保實驗條件可控，數據可靠預測野外應用；強調CaSO?過程在低氧環境下仍有效，適用性廣。

 

方法學優勢：

 

實時性與非侵入性：電極直接插入反應器，連續監測DO，避免采樣擾動，保持反應完整性。

 

研究意義：較傳統方法更精準捕獲瞬態變化（如H?O?生成階段的氧消耗），支撐動力學模型；凸顯Unisense電極在高級氧化過程研究中的工具價值。

 

總之，Unisense電極不僅是測量工具，更是解析反應機制的關鍵：其DO數據直接關聯氧依賴的自由基路徑與Fe(IV)/Fe(V)主導路徑的競爭，幫助得出“CaSO?抑制SO???、促進高價鐵物種”的結論，為Fe(VI)-CaSO?過程的優化和應用提供實證基礎。